ЦІНА КОРУПЦІЇ: Кейс №06. Торгівля державним впливом
Ця стаття базується на матеріалах розслідувань НАБУ та вироках ВАКС щодо зловживань у вищих ешелонах державної влади. Ми аналізуємо цей кейс, щоб показати: будь-яка спроба монетизувати державні повноваження має конкретну ціну — як для бюджету, так і для самого посадовця.
Ситуація:
Високопосадовець одного з центральних органів виконавчої влади організував систему отримання неправомірної вигоди за сприяння у видачі спеціальних дозволів на користування природними ресурсами. Замість прозорого конкурсу, право на експлуатацію державних надр отримували лише ті структури, які сплачували «вхідний квиток». Сума задокументованого хабаря в одному з епізодів склала $500 000, а загальні втрати держави від недоотриманих платежів за користування надрами оцінюються у сотні мільйонів гривень.
Який рахунок оплатило суспільство:
- Втрата національного багатства (Найвища ціна). Надра належать народу, але через корупцію прибуток від їх розробки йшов у кишені окремих осіб, а не на розвиток громад.
- Сотні мільйонів гривень — Прямі збитки. Це гроші, які мали піти на субсидії, пенсії та соціальні виплати. Замість бюджету ці кошти «осіли» на офшорних рахунках.
- Деградація інституцій. Коли посада купується для заробітку, державний апарат перестає працювати на громадян. Це призводить до розвалу системи управління зсередини.
Який рахунок оплатили фігуранти (фінал кейсу):
Ціна виявилася максимальною, попри статус та колишні посади:
- Заступник голови державної служби / Керівник департаменту — отримав 8 років позбавлення волі. Суд визнав його винним у зловживанні впливом та отриманні неправомірної вигоди в особливо великих розмірах.
- Повна конфіскація: У посадовця вилучено все майно: елітну нерухомість у столиці, земельні ділянки в передмісті та банківські сейфи з валютою.
- Тавро корупціонера: Прізвища фігурантів назавжди занесені до Реєстру корупціонерів. Будь-яка подальша діяльність у державному чи фінансовому секторах для них закрита назавжди.
Джерела кейсу:
- Офіційні матеріали НАБУ та САП щодо викриття корупції у сфері державного управління.
- Звіти Державної служби геології та надр України.
- Рішення Вищого антикорупційного суду (ВАКС) щодо реальних вироків.
Ми продовжуємо виставляти ці рахунки.
Дана публікація є частиною циклу аналітичних матеріалів «ЦІНА КОРУПЦІЇ». Кожен такий випадок буде проаналізований, а ціна — озвучена.
Далі буде…
27.01.2026
↞ Previous Post
ЦІНА КОРУПЦІЇ: Кейс №05. Тіньова митницяNext Post ↠
ЦІНА КОРУПЦІЇ: Кейс №07. Тіньовий нагляд (Державна праця)