Международная Антикоррупционная Ассамблея

ЦЕНА КОРРУПЦИИ: Кейс №15. Феодалы децентрализации (Местное самоуправление)

Данная публикация базируется на официальных материалах расследований НАБУ, САП и материалах судебных дел Высшего антикоррупционного суда (ВАКС). Мы разбираем этот кейс, чтобы показать реальные последствия коррупционных злоупотреблений на уровне объединенных территориальных общин (ОТГ).

Суть:

Системное вымогательство взяток за выделение земельных участков под застройку и получение «откатов» от подрядчиков, выполняющих работы за средства местного бюджета.

Ситуация:

В период 2023–2025 годов глава одной из пригородных ОТГ превратил общину в собственное «княжество». Ни одно решение об аренде земли или разрешении на строительство не принималось без уплаты «взноса» в размере от $5,000 до $20,000. Кроме того, тендеры на ремонт дорог и освещение улиц выигрывали только компании, аффилированные с родственниками главы, которые возвращали ему 20% от стоимости контракта наличными. Общая сумма задокументированной неправомерной выгоды и нанесенного ущерба бюджету общины составила более 30 миллионов гривен.

Какой счет оплатило общество:

  1. Остановка развития инфраструктуры. Из-за «откатов» качество дорог и коммуникаций остается на критически низком уровне, хотя по документам потрачены миллионы.
  2. Дискредитация реформы децентрализации. Вместо эффективного самоуправления люди получили локальную диктатуру, что убивает веру в демократические перемены.
  3. Экологическая угроза. Хаотичная застройка за взятки без учета генплана приводит к уничтожению зеленых зон и перегрузке канализационных систем.

Какой счет оплатили фигуранты (юридический финал):

  • Глава ОТГ — получил 10 лет лишения свободы.
  • Секретарь земельной комиссии — приговорен к 7 лет лишения свободы.
  • Полная конфискация: В доход государства передано 8 земельных участков, люксовое имение площадью 450 м² и автопарк из 4 элитных авто.
  • Пожизненная дисквалификация: Лишение права занимать должности в органах местного самоуправления и государственной власти.

Источники кейса:

  • Официальные сообщения пресс-службы НАБУ и САП.
  • Приговор Высшего антикоррупционного суда (ВАКС).
  • Анализ деклараций через сервис «Bihus.Info».

Мы продолжаем выставлять эти счета.

Данная публикация является частью цикла аналитических материалов «ЦЕНА КОРРУПЦИИ». Каждый такой случай будет проанализирован, а цена — озвучена.

Продолжение следует…

30.01.2026


Previous Post

Next Post