Conferenza stampa nel Crisi Media Center

Oggi i rappresentanti dal «International Anti-Corruption Assembly» hanno partecipato alla conferenza stampa «Rapporto sulle attività del Consiglio pubblico anticorruzione del Ministero della difesa per il 2023. Raccomandazioni sviluppate per il Ministero della Difesa» nel CRISIS MEDIA CENTER UCRAINO.

Il 10 aprile 2023, il Ministro della Difesa ucraino, Oleksiy Reznikov, ha firmato l’ordine «Sull’approvazione della composizione del Consiglio pubblico anticorruzione presso il Ministero della Difesa ucraino». Il Consiglio era composto da 15 persone elette in base ai risultati di una votazione nazionale tenutasi sulla piattaforma online della NAZK e hanno ricevuto il maggior numero di voti.

I relatori dell’evento sono stati:

• Yevhen Hrushovets – Presidente del Consiglio (VGO «Associazione degli avvocati dell’Ucraina»).
• Tetyana Nikolayenko è membro della Commissione per le comunicazioni, il lavoro del personale e le discussioni tra esperti (SO «SORORITAS»).
• Viktor Prudkovskikh – Segretario del Consiglio, membro della Commissione per le comunicazioni, le risorse umane e le discussioni tra esperti (ONG «Ascia Anticorruzione»).
• Anastasia Shuba – Vicepresidente, membro della Commissione per il monitoraggio della legislazione e le attività di regolamentazione (ONG Anticorruzione Axyra).
• Hennadiy Kryvosheya è membro della Commissione per le comunicazioni, il lavoro del personale e le discussioni tra esperti (ONG «Insieme contro la corruzione»).
• Olena Tregub è membro della Commissione per il Monitoraggio della Legislazione e delle Attività Normative (ONG «Commissione Anti-Corruzione Indipendente»).
• Dana Yarova è il capo della Commissione per gli acquisti e le forniture (SO «SORORITAS»).

Dopo il discorso di apertura del presidente del Consiglio pubblico anticorruzione, Yevhen Hrushovets, il microfono è stato consegnato al membro della Commissione per le comunicazioni, le risorse umane e le discussioni di esperti, Tetyana Nikolayenko. Nel suo discorso ha riferito che la prima cosa su cui il Consiglio ha iniziato ad indagare sono stati i contratti direttamente collegati all’approvvigionamento di cibo per le nostre truppe in prima linea.

«Già allora abbiamo visto che il problema di questi contratti è più sistemico delle semplici uova per 17 grivnie o mele per 51 grivnie, di cui abbiamo scritto come giornalisti. Il problema più grande è stata l’assoluta mancanza di trasparenza del sistema, quando il ministero acquista cibo per tre giorni, per il quale paga 146 grivnie, ma in realtà i fornitori portano i singoli prodotti alle unità, e da queste 146 grivne viene detratto solo il loro prezzo. grivna», ha spiegato.

Lei ha sottolineato che il trading sulla piattaforma Prozorro non offre protezione contro la collusione dei partecipanti al mercato, mentre i vecchi giocatori continuano ad essere i vincitori. Oltre allo scandalo più famoso sull’acquisto di uova di gallina per i militari, si è parlato anche dell’acquisto di giacche invernali dalla Turchia per i militari.

Successivamente è intervenuto Viktor Prudkovskikh – Segretario del Consiglio, membro della Commissione per le comunicazioni, il lavoro del personale e le discussioni tra esperti.

Nel suo discorso ha parlato delle aspettative derivanti dai cambiamenti negli appalti: «…A metà dicembre, con la partecipazione del Ministro della Difesa e del Comandante in Capo, sia il DOT stesso che il concetto del suo approvvigionamento alimentare, che utilizzerà, sono stati presentati. Conteneva davvero i principali parametri che il nostro Consiglio ha raccomandato al Ministero. Compresa la separazione della logistica e dei componenti del prodotto. Tuttavia oggi, purtroppo, il dipartimento sta discutendo di dispiegare le attività dell’operatore in opzioni ibride, dove in ogni caso verrà preservato il vecchio sistema di appalti…»

Gennadiy Kryvosheya, membro della Commissione per le comunicazioni, le risorse umane e le discussioni tra esperti, ha parlato dell’ispezione della qualità del cibo dei militari.

La maggior parte dei prodotti forniti alle Forze Armate, e soprattutto i prodotti alimentari, sono di dubbia qualità. Secondo le ispezioni dello scorso anno, circa il 30% delle uova studiate sono state restituite dall’Autorità per la sicurezza alimentare. Cioè, in effetti, questo è il 30% della merce che non è arrivata ai nostri militari, ma è stata precedentemente controllata e restituita ai fornitori. E ci sono molti di questi fatti. E questo vale non solo per le uova, ma anche per i prodotti in scatola, i semilavorati e così via.

«Attualmente vengono effettuate ispezioni e ricerche su prodotti che sono obbligatori e di cui tutti parlano abbastanza spesso: si tratta di prodotti in scatola. In particolare, carne, pesce, cereali, cioè tutto questo viene controllato. In media, se prendiamo il numero in tonnellate, nel 2023 sono state controllate circa 39.000 tonnellate di prodotti in scatola. Di questi, il 14% è stato restituito, ovvero 5.433 tonnellate», ha detto Kryvosheya.

Intervengono anche Anastasiya Shuba – vicepresidente, membro della Commissione per il monitoraggio della legislazione e dell’attività normativa e Olena Tregub – membro della Commissione per il monitoraggio della legislazione e dell’attività normativa.

«L’estate scorsa abbiamo iniziato a lavorare per fornire supporto al Ministero per l’attuazione delle misure definite dal Programma statale anticorruzione. Uno di questi è la creazione di un organismo statale indipendente per la garanzia della qualità. Il dipartimento corrispondente nella struttura del Ministero della Difesa non può essere indipendente a priori. Tuttavia, sono passati 8 mesi da quando si è cominciato a parlare della necessità di creare un simile organismo, e ciò non è ancora stato fatto. Allo stesso tempo, non abbiamo alcuna speranza che venga creata, perché vediamo persone che la pensano allo stesso modo nell’Agenzia nazionale per la prevenzione della corruzione», ha detto Anastasia Shuba.

«In tutto il mondo, i nostri nemici diffondono la narrazione secondo cui siamo un Paese corrotto e non abbiamo bisogno di essere aiutati, perché rubiamo tutto. Questo non è assolutamente vero. L’Ucraina non è l’Afghanistan. Il fatto che possiamo controllare gli acquisti ed effettuare esami sulla qualità dei prodotti a nostre spese è un grande successo per l’Ucraina», ha sottolineato Olena Tregub.

Ha parlato del fatto che i partner internazionali sono sorpresi e ammirati dalla nostra società. Sono molto interessati al fatto che in Ucraina ci siano ispettori del popolo, che gli ucraini stiano cercando di regolare da soli il sistema delle spese per la difesa, per incoraggiare enti e ministeri ad attuare prima i vari programmi.

Video completo della conferenza stampa: Corruzione negli appalti della difesa: cosa stanno facendo gli ispettori del popolo?