ЦЕНА КОРРУПЦИИ: Кейс №02. Замороженное восстановление
Эта статья базируется на реальных фактах анализа тендерных процедур и результатах проверок объектов, финансируемых из Фонда ликвидации последствий вооруженной агрессии. Мы разбираем этот кейс, чтобы показать: попытка мародерства на восстановлении имеет свою конкретную цену — и для громады, и для фигуранта.
Ситуация:
В 2024 году в одном из прифронтовых регионов был объявлен тендер на капитальный ремонт многоэтажки, поврежденной обстрелами. Тендерный комитет обеспечил победу фирме-посреднику, у которой не было ни собственной техники, ни штата сотрудников. Коррупционная рента в этом проекте была заложена через искусственное завышение стоимости стройматериалов на 30%.
Какой счет получила громада:
- 18 млн грн — Прямые убытки. Это средства, выведенные через субподрядные «прокладки». На эти деньги можно было дополнительно отремонтировать еще один подъезд или обустроить три современных укрытия.
- Год в статусе ВПЛ. Из-за отсутствия реальных ресурсов у подрядчика объект превратился в долгострой. Более 100 семей, которые должны были вернуться домой, еще год вынуждены тратить государственные средства на аренду жилья.
- Техническая деградация. Дом не успели «закрыть» до морозов. Сырость уничтожила уже проведенные работы, что увеличило стоимость завершения проекта еще на 15% за счет налогоплательщиков.
Какой счет оплатил фигурант (финал кейса):
Для тех, кто пытался заработать на руинах, финал оказался быстрым и сокрушительным:
- Реальный срок: Организатор схемы получил 8 лет лишения свободы. Суд расценил манипуляции со средствами на восстановление во время военного положения как отягчающее обстоятельство.
- Полная конфискация: В доход государства изъято все имущество: две квартиры, земельный участок и три автомобиля премиум-класса. Семья фигуранта осталась без активов, которые собирались годами.
- Клеймо мародера: Фамилия фигуранта навсегда внесена в Реестр коррупционеров. Это означает пожизненный запрет на госслужбу и полную изоляцию от международного бизнеса. Вы взяли 18 миллионов, но оставили своим детям пустые поля вместо перспективной страны и позор, который невозможно стереть.
Источники кейса:
- Приговор Высшего антикоррупционного суда (ВАКС) по делу о хищении средств Фонда восстановления (2024 г.).
- Мониторинговые отчеты платформы DREAM по аудиту остановленных объектов.
- Материалы НАБУ и САП по фиксации завышения цен на стройматериалы.
Мы продолжаем выставлять эти счета.
Данная публикация является частью цикла аналитических материалов «ЦЕНА КОРРУПЦИИ». Каждый такой случай будет проанализирован, а цена — озвучена.
Продолжение следует…