Українці не довіряють судам, але вирішити спірні питання більше нікому.

У вересні в Україні стартувала судова реформа. Верховний суд з нуля!

Головне гасло реформи. Обмежений суддівський імунітет, нові правила відбору на посади в судовій системі, декларування родинних зв’язків і доходів – все це передбачено в змінах до Конституції і законі про судоустрій та статус суддів, прийнятих Верховною Радою 2 червня. Всі ці изминения всупу чинності 30 вересня 2016 року.

Але на вулиці вже травень 2017 і ми вирішили дізнатися, на скільки позитивно народився всі ці изминения на ставлення простих громадян України до судів.

З цього, Міжнародна Громадська Організація “Міжнародна Антикорупційна Асамблея” провела моніторинг судової системи країни.
Крім цього, волонтери МГО “Міжнародна антикорупційної Асамблея” провели соціальне опитування серед жителів найбільших міст України.

В результаті чого з’ясувалося, що в середньому 75% жителів мегаполісів не довіряють судам, але на питання: – “Зверніться ви в суд у разі виникнення спірного моменту?”, 95% респондентів відповіли, що звернуться, так як альтернативи корумпованості суду немає.

У той же час, 80% жителів України планують захищати себе самі, так як вважають, що не можуть дозволити собі послуги адвоката.

Однак, як зазначає Олена Трапезникова, не варто поспішати, адже це всього лише другий закон із серії законів,
які повинні бути прийняті в ході судової реформи.
“Зараз на підході у нас закон про адвокатуру.
Він повинен внести важливі зміни в діяльність адвокатів. Також чекаємо закон про Конституційний суд,
які повинен врегулювати абсолютно новий інститут в системі правосуддя України – конституційну скаргу. Не врегульовано ще й багато моментів судової реформи. Наприклад, діяльність антикорупційних судів і Громадської ради доброчесності. Вважаю, що цей інститут повинен мати належну матеріально-технічну базу для своєї діяльності “, – заявила вона.
Реформування судової системи розраховане мінімум на 5 років. За цей час система повинна очиститися, а судова влада повинна стати незалежною від Верховної Ради і президента.

Можливо це і принесе свої плоди для судової системи загалом, але забувати про народ не можна, так як саме народ є злавним споживачем тих послуг які предоставяют суди.