Міжнародна Антикорупційна Асамблея

Чи не втрачаємо ми спадщину?

Реформування державного управління нерозривно пов’язане із зміною тих державних органів, які певним чином організують та виконують відповіді функції, направлені на розвиток державотворення у напрямку основних конституційних обов’язків держави перед народом, визначених змістом статті 3 Конституції:

«Людина, її життя і здоров’я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов’язком держави».

Розвиток державотворення України пов’язаний із збереженням культурної спадщини, як основи пам’яті прийдешніх поколінь для наявності історії народу України.

Як відомо, народ, який не має історії, не має і майбутнього.

До нашої організації звернулась група громадян, мешканців будинків вулиць Предславинська, 14, Предславинська, 12, Велика Васильківська, 85/87 у м. Києві із заявою про порушення, як на думку заявників, їх гарантованих Конституцією України прав і свобод.

Факти, вказані у повідомленні торкались намагання невідомих осіб захопити земельну ділянку, на якій визначена пам’ятка історії та культури.

При перевірці наданих заявниками даних встановлено, що будівля, яка знаходилась на земельній ділянці за вказаним адресом – вул. Лабораторна, 12 (колишня вул. Ульянових) у Печерському районі (колишній Московський район) м. Києва і донині внесена у Державний реєстр пам’яток історії та архітектури під №95, 96 (охоронний номер 72).

Взяття на облік цієї будівлі, як об’єкту культурної спадщини здійснено на підставі Постанови Ради Міністрів Української Радянської Соціалістичної Республіки №711 від 21 січня 1965 року з наступним затвердженням та внесенням до об’єктів культурної спадщини м. Києва у відповідності до Рішення виконавчого комітету Київської міськради народних депутатів від 27.01.1970 №159.

В інформаційному зведеному переліку об’єктів культурної спадщини Печерського району м. Києва в Департаменті культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) станом на 1 січня 2019 року цей об’єкт визначено, як об’єкт культурної спадщини під №177. В кінці 1970-х років у цьому будинку було відкрито меморіальну квартиру-музей.

Організація встановила, що  зазначена будівля споруджена приблизно у ХІХ – ХХ ст. В 1975-1976 рр. будівлю було реконструйовано.

Але, при ознайомленні на місті, ніякої будівлі на цій земельній ділянці не знайдено.

Так куди ж поділась будівля, яка віднесена до  об’єктів культурної спадщини Печерського району м. Києва?

Постає і інше питання – коли будинок знесений, як об’єкт культурної спадщини, то ким і на підставі якого рішення?

А коли не знятий з обліку, як об’єкт культурної спадщини, але знесений, то чому Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до цього часу не б’є тривогу?!!

Чи може тут якась інша складова? Хто зацікавленій у такій «подвійній бухгалтерії»?

Міністерство культури України після перевірки фактів порушення законодавства України, викладених у заявах громадян у 2019 року здійснило припис землекористувачу (концертний заклад культури «Муніципальний академічний камерний хор «Київ»), який без відповідних документів розпочав забудову цієї земельної ділянки з порушенням не тільки регламенту Закону України «Про охорону культурної спадщини», але й Закон України «Про регулювання містобудівної діяльності» та Порядок виконання підготовчих та будівельних робіт, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 13 квітня 2011 р.

Однак, припис 43/10-5/74-19 від 2 жовтня 2019 року, здійснений Міністерством культури України не було виконано керівництвом концертного закладу культури «Муніципальний академічний камерний хор «Київ» та й ще оскаржено до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Окружний адміністративний суд міста Києва, який  розглядав адміністративний позов Концертного закладу культури «Муніципальний академічний камерний хор «Київ» до Міністерства культури України про визнання протиправними та скасування припису і акту, зупинив дію припису Міністерства культури України №43/10-5/74-19 від 02.10.2019 до набрання рішенням у даній справі законної сили, там самим надавши можливість продовжувати будівництво на цій земельній ділянці.

Позивач, що звернувся до суду («Концертний заклад культури «Муніципальний академічний камерний хор «Київ» з ідентифікаційним кодом юридичної особи 21579671 зареєстрований по вул. Лабораторна, 12 у Печерському районі м. Києва.

Але ж там немає ніякої будівлі!!!

Тобто виникає ще одне питання – як могла подати до суду позов особа, яка зареєстровано за адресом де не існує ніякої будівлі!!!

Таким чином, ми маємо не позивача, а якусь примару – на папері будівля є, а насправді її немає!!!

Саме на з’ясування цієї загадки організація і зосередить свої зусилля у подальшому. Нагадуємо, що термін «спадщина» у розумінні термінів відносно культури — явища культури, науки, побуту, що залишилися від попередніх часів, від попередніх діячів, поколінь.

То не втрачаємо ми зараз цю спадщину?

Please follow and like us:

10.02.2020


Previous Post

Next Post

Залишити відповідь

Your email address will not be published / Required fields are marked *