Міжнародна Антикорупційна Асамблея

«Ціна здоров’я» або як похід до аптеки може перевернути долю.

Багато що в житті залежить від випадку.

На цей раз представники ГО «Міжнародна Антикорупційна Асамблея» приїхали на судовий розгляд справи, в якій в якості відповідача виступає партнер платформи «Території без корупції» Всеукраїнська громадська організація “Журналісти проти корупції” та журналіст Дмитро Хуторний. 

Розглядаючи суть справи, було визначено, що ця тема дуже актуальна на сьогоднішній день не тільки для нашої «Антикорупційної платформи», а й для всього суспільства. Адже мова йде про фармацевтику, про ліки, які люди купують в аптеках для себе, рідних.

Сьогодні, 15 серпня 2019 року, відбулось засідання в Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суді Київської області по справі №373/517/18 (позивач: Приватне мале підприємство “Аптека КіАВО” в особі Реви Людмили Миколаївни та її адвокат, відповідач: ВГО “Журналісти проти корупції”, відповідач: Хуторний Дмитро Володимирович) – спростування недостовірної інформації та відшкодування завданої моральної шкоди.

Історія цієї справи починається ще з листопада 2017 року:

Дуже неприємна подія відбулася у місті Києві 12 листопада 2017 при виконанні редакційного завдання журналістом ІА “Журналісти проти корупції” Дмитро Хуторним. Проводячи моніторинг діяльності аптек у місті Києві по дотриманню законодавства України, куди входило виявлення та контрольна закупка препаратів, які не зареєстровані в Україні, чоловік зайшов до приміщення Приватного малого підприємства “Аптеки КІАВО” зі своєю дружиною.

Придбавши ліки, подружжя попросили видати їм чек, але у відповідь получили відмову.

“…Ми придбали ліки, почекали видачу чека. Касового чека за ліки нам не видали. Ми вийшли з Аптеки, постояли, порадились та все ж вирішили, що касовий чек нам потрібен для завершення редакційного завдання.

Дружина повернулася до Аптеки, щоб попросити чек, а я залишився чекати її біля метро. Та раптом, хвилини за дві вона телефонує та каже, що чек не дають, кажуть, що на “російськи препарати чеки ми не видаємо, можемо надати квитанцію, проте, і в ній не запишемо назву препаратів, а тільки те, що це неврологічні препарати”!

Потім вже виявилось, та ми про це навіть не здогадувались, що один з придбаних нами препаратів (Пантогам), навіть не зареєстрований в Україні! А від так, реалізовувати його на території України – протизаконно!

Це мені здалося дуже дивним. Адже у роздрібній торгівлі, при здійсненні операцій з продажу, продавець зобов’язаний видати покупцю касовий чек, що є відповідною реєстрацією продажу товару. Не надання покупцю чеку є порушенням Закону України “Про реєстратори розрахункових операцій”! Я повісив на груди посвідчення журналіста та повернувся до аптеки, де в той час вже знаходилась моя дружина!..”

Але була не тільки відмова:

Підходячи до аптеки, журналіст почув крики своєї дружини. За дверима була бійка.

“…Коли я зайшов до приміщення Аптеки, побачив що мою дружину повалили на прилавок тримають за волосся та б’ють, била Рева Людмила Миколаївна, а тримав дружину охоронець…”

Дмитро намагався допомогти своїй дружині, але невідомий чоловік виштовхав його з приміщення та замкнув двері. При цьому в середини аптеки були свідки, які «намагалися» завадити бійці, але тільки словесно, а деякі зовсім нічого не робили, ніби то нічого й не трапилось. Ніякої допомоги це не дало. Побиття продовжувалося. Рева Л.М. та невідомий чоловік силоміць відібрали у жінки ліки.

«…Під час бійки та штовханини було розбито скляну вітрину, коли Рева та невідомий чоловік вдарили дружину об неї…»

Для захисту дружини, журналіст ввірвався в аптеку, але був зупинений ударом ноги по тулубу і нозі, а слідом пішли удари по обличчю. Чоловіка виштовхнули з приміщення на вулицю через вхідні двері, а дружину через чорний хід.

“…Після кількох спроб виклику поліції (в 14 год. 16 хв. та о 14 год. 27 хв) приїхав наряд поліції та швидка допомога, яку я викликав о 14 год. 22 хв. Після надання невідкладної допомоги, швидка забрала дружину у Лікарню швидкої медичної допомоги…”

Поліції довелося викликати слідчо-оперативну групу, проте, і це не дало позитивного результату, всі двері Аптеки були зачинені.

«…Поки чекали слідчу групу, аптекарі, через чорний хід ховали у кладовку під сходами якись ящики, що там було не відомо, але це бачив один з патрульних, принаймні, я йому на це наголошував…»

Журналістом було надано детальний опис того, що сталося та продемонстровано відезаписи з місця події слідчо-оперативній групі у Подільському управлінні поліції. Але приймати заяву у нього відмовились, посилаючись на те, що ще не призначено слідчого, запропонували прийти наступного дня після 14 години.

«…По заяві, яку було подано 12.11.17 внесено дані до ЄРДР. Під час подання заяви, дружина у зв`язку з отриманою ЗЧМТ (закрита черепно-мозкова травма) та струсу мозку, знепритомніла у приміщенні ПУП. Була викликана швидка, і дружину було госпіталізовано. До речі, лікування тривало 22 дні на стаціонарі неврологічного відділення Олександрівської клінічної лікарні м. Києва…»

13.11.2017 та 17.11.2017 журналістом та його дружиною були ретельно викладені всі факти події, що сталася в аптеці та подані окремі заяви про вчинення злочину проти них. 17.11.2017 аналогічні заяви було подано до прокуратури м. Києва.

“15.11.2017 слідчим Романенко О.А., за моєю заявою, мене було визнано потерпілим та за моїм наполяганням, було призначено СМЕ (судово-медична експертиза), яка була проведена 17.11.2017, та винесено відповідну постанову. Але за два місяці ведення досудового розслідування мене не ознайомили з результатами СМЕ!

Нами неодноразово подавалися скарги на бездіяльність слідчого до начальника слідчого відділу ПУП ГУНПУ у м. Києві; до прокурора Київської області; заява про визнання потерпілою та призначення СМЕ; клопотання про долучення відео та інших доказів до КП; …Жодних слідчих дій проведено не було! Жодних!…

…Скарги було проігноровано, прокуратура Київської області перенаправила скаргу на прокуратуру м. Києва, а прокуратура Києва переслала до Київської міської прокуратури №7, а далі, скарга попала на перевірку, і куди б ви думали, звісно до ПУП ГУ НПУ у м. Києві. Реагування на скаргу було відповідне – ні яке!

Дружину навіть не було визнано потерпілою!

Слідчим не було належним чином повідомлено потерпілу сторону про закриття КП. Мені стало це відомо з листа ГУ НПУ у м. Києві, отриманого поштою 19.01.2018…”

22.01.2018 року слідчому судді Подільського районного суду м. Києва було подано скаргу на постанову слідчого про закриття кримінального провадження. Ця скарга потрапила до процесуального прокурора у кримінальному провадженні Лободіної О.С. (Київська місцева прокуратура №7). Було проведено власну перевірку та встановлено, що постанова начальника слідчого відділу Подільського управління поліції ГУ НП у м. Києві – Скока Ю.В. про закриття кримінального провадження є передчасною та необгрунтованою. Про що було складено відповідну Постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 23.01.2018 та надано до суду 26.01.2018.

«…Слідство поновлено, але залишено на тому місці, на якому було не законно закрито слідчим.»

І знов була відмова, і знов була подана відповідна скарга на бездіяльність. Нарешті, 21.02.2018 відомості за заявою про злочин таки були внесені прокурором Трюхіним А.О. і заявнику видано відповідний Витяг з ЄРДР.

Але і це не всі «сюрпризи»…

Звісно, результати моніторингу потрапили на сторінки інтернет-публікацій ВГО «Журналісти проти корупції». Також була оприлюднена й історія журналіста.

Та згодом, стало відомо, що керівництво ПМП “АПТЕКА КІАВО” подало на журналіста та ВГО “Журналісти проти корупції” до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області цивільний позов про спростування недостовірної інформації та відшкодування завданої моральної шкоди.

Керівництво аптеки вимагає спростувати інформацію розміщену на сайті ВГО “Журналісти проти корупції”, що начебто вони (ПМП “АПТЕКА КІАВО”) не продавали не зареєстровані та не дозволені до обігу в Україні медичні препарати, та за те що їх начебто побили, що спричинило їм важкі страждання – відшкодувати моральну шкоду в розмірі 100 000 гривень!

Ось по цій справі й ведуться судові засідання. Чому не розглядається кримінальне провадження нам поки що не відомо, але це тільки питання часу…

А поки повернемося до сьогоднішнього суду…

Засідання суду почалося вчасно. Але в процесі розгляду було встановлено, що свідки, яким судом було вислано повістки, не з’явились. Жодного з чотирьох.

З цієї причини суддя Рева Олександр Іванович переніс слухання справи та призначив дату судового розгляду на 23 вересня 2019 року.

 

Наша організація і далі буди слідкувати за цією справою…

Матеріали справи взято з інтернет джерела http://pero.org.ua/

Використана інформація зі статей:

ЗА РОСІЙСЬКІ ЛІКИ, В КИЄВІ, НАПАЛИ ТА ПОБИЛИ ЖУРНАЛІСТА ТА ЙОГО ДРУЖИНУ! від 13.11.2017

ПОДАНО ЗАЯВУ ПРО ЗЛОЧИН ПРОТИ ЖУРНАЛІСТА! від 14.11.2017

У ПОБИТТІ ЖУРНАЛІСТА ПОЛІЦІЯ НЕ ЗНАЙШЛА СКЛАДУ ЗЛОЧИНУ! від 21.01.2018

ПЕРЕМОГА, ЧИ ВСЕ РОЗПОЧИНАЄМО СПОЧАТКУ?! від 29.01.2018

ПРОКУРОРСЬКА “КРИША” – ЧИ НЕДБАЛІСТЬ? від 10.03.2018

ІСТОРІЯ З ПОБИТТЯМ ЖУРНАЛІСТА ТА ЙОГО ДРУЖИНИ ОТРИМАЛА НЕОЧІКУВАНЕ ПРОДОВЖЕННЯ. від 30.05.2018

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАЛИШИВ РІШЕННЯ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ БЕЗ ЗМІН. від 18.04.2019

Please follow and like us:

15.08.2019


Previous Post

Next Post