Міжнародна Антикорупційна Асамблея

ЕКСТРЕНЕ ПОВІДОМЛЕННЯ

Як ми повідомляли раніше в замітці «Таємниці досудового слідства або нова «Справа лікарів-шкідників»?», Генеральний секретар Центрального Комітету ГО «Міжнародна Антикорупційна Асамблея» Вячеслав Саєнко прибув до Одеси для участі в судовому засіданні апеляційної інстанції, яке відбулося 15 липня 2019 року з розгляду клопотання органів досудового розслідування про продовження термінів запобіжного заходу до підозрюваних Сидорова В. В. та Пальжок О.Д., котрих звинувачують у причетності до смерті Сергія Крижанівського, котрий помер у приватній клініці Into-Sana в квітні 2017 року.
Апеляційна інстанція в складі суддів Одеського апеляційного суду Джулай О.Б., Толкаченко О.О., Копиця О.В. 15 липня 2019 року в відкритому судовому засіданні прийняла рішення про перенесення розгляду даного питання через відсутність прокурора.

Прес-служба звернулася за коментарями про правильність такого рішення до фахівця в галузі права – відповідального Комісара правозахисної організації «Агентство правозахисної допомоги», керівника Департаменту правового забезпечення та контролю ОС «Всеукраїнський народовладний антикорупційний кабінет» Валерія Дрюченко.

– Валерій Васильович, що Ви можете сказати про прийняте рішення колегією суддів з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду?

– Акцентую увагу на тому, що суд має право прийняти будь-яке рішення з даного та будь-якого іншого питання.

Інша справа, чим змотивоване прийняття такого рішення?

В даному випадку я не маю сумніву, що прокуратура заздалегідь знала про майбутнє судове засідання, тим більше, що вона (прокуратура – авт.), Як наглядова інстанція якраз і перевіряє законність дій органів досудового розслідування.
У зв’язку з цим сумнівно, щоб прокурор, який бере участь в судовому засіданні не з’явився без вагомої причини в суд.

– А яка причина, на Вашу думку, може бути «вагомою»?

Такою причиною може бути тільки раптове погане самопочуття прокурора, який брав участь в судовому засіданні. Але і в цьому випадку, з урахуванням важливості питання (продовження запобіжного заходу – авт.), Прокуратура зобов’язана була б провести заміну прокурора – їх в прокуратурі багато. Для цього лише оголошують перерву в судовому засіданні і переносять його на 4-5 годин, зазвичай в кінці часу роботи суду.

– Тобто, Ви бачите тут порушення закону?

– Ні, формально суд має право винести таке рішення. Однак, цікаво, яку думку з цього приводу висловила сторона захисту? Я ознайомився з матеріалами по даному питанню і мене дивує, що досудове розслідування триває вже понад півтора року! Такий стан справ вказує або на непрофесійну підготовку слідчих, які проводять досудове слідство, або на інші фактори, що впливають на думку всіх учасників цієї справи.

– Що Ви маєте на увазі під «іншими факторами»?

– Я б не хотів розкривати всі відомі мені і моїм колегам подробиці цієї справи, тим більше, що вона перебуває в стадії досудового розслідування, але, як правило, з урахуванням так званої «практики розгляду» це може бути пов’язано або з відсутністю у обвинуваченої сторони неспростовних, тобто об’єктивних доказів причетності підозрюваних до інкримінованого їм злочину, або впливом потужних дій «сильних світу цього», що при наявності корупції в Україні, на жаль, має місце.

– Тобто, Ви хочете сказати, що в наявності є корупційна складова?

– Припускати можна все, що завгодно – важливо мати докази. Тому я б не поспішав з висновками з даного питання. У цій справі дуже багато «скелетів у шафі» і поспішати з висновками я б не рекомендував.
Єдине в чому я переконаний – розгляд цих кримінальних справ завдало і буде завдавати непоправної шкоди іміджу не тільки «Into-Sana» – найбільшій приватній медичній компанії в Україні з медичним центом в Одесі, а й американському інвестиційному фонду Siguler Guff&Company, який є власником як приватної клініки Into-Sana в Одесі, так і компанії «Медісвіт» в Києві.

Більше я, поки що, нічого сказати не можу – почекаємо передавання справи в суд, якщо, звичайно, ця справа взагалі має судову перспективу.

– Дякую вам за пояснення.

Розмову вів Прес-Аташе ГО «Міжнародна Антикорупційна Асамблея»

Please follow and like us:

15.07.2019


Previous Post

Next Post